擦的麗珠蘭有效嗎?PTT醫美板網友曝真實使用心得!

近期在 PTT 醫美板上,有不少討論聚焦在「麗珠蘭」外用產品的效果上,特別是「用擦的到底有沒有效?」這個話題引發廣泛回響。本文將統整 PTT 醫美板網友的實際心得,探討「外用型麗珠蘭」的真實效果,並整理出大家的共識與分歧,協助你在做保養選擇時有更清楚的判斷。

網友多認為「擦的麗珠蘭」效果有限

在 PTT 醫美板的這篇討論中,網友針對「外用型麗珠蘭」發表了多項實際心得。整體而言,雖然有人覺得搭配特定方式(如導入、濕敷、雷射術後)使用會有感,但大多數網友仍偏向認為單純擦拭效果不明顯。

以下是根據PTT醫美板留言統整的效果觀點次數與簡要說明:

效果觀點次數與簡要說明

這張表清楚顯示,在 PTT 醫美板上討論「外用型麗珠蘭」,多數人對它的效果抱持懷疑態度,認為頂多只能當成一般保濕精華來使用。

外用麗珠蘭在PTT醫美板上風評兩極,但偏向保守

從 PTT 醫美板的實際討論來看,「麗珠蘭用擦的」效果未獲得廣泛認可。雖然少部分網友分享搭配導入、術後使用有不錯體驗,但絕大多數人仍認為與注射型相比,效果大打折扣。對於追求改善細紋、亮白、嫩膚等目的的使用者而言,可能需要審慎評估其實際價值。

此外,討論中不乏網友建議「還不如直接去打針」的聲音,顯示在 PTT 醫美板中,對於效果明確的療程接受度仍較高。

在資訊爆炸的時代,該如何篩選真實有效的醫美資訊?

透過 PTT 醫美板的實際經驗回饋,我們可以看到即使是熱門產品如「麗珠蘭」,不同使用方式仍可能產生極大效果落差。這也帶出了一個值得深思的問題:

  • 你如何評估一項醫美產品或療程的真實效果?
  • 在醫美板這類論壇上,哪些回應會讓你更信任?真實經驗?專業背景?還是留言數?
  • 當產品強調「無侵入」、「外用也有效」時,你會選擇嘗試還是等待更多實證?

PTT 醫美板雖是資訊豐富的管道,但每則回應都代表個人經驗。如何在這些資訊中做出理性選擇,是現代保養族群的重要課題。

 

PTT醫美板facelift網友討論實際內容

網址:https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1746176151.A.85B.html

主題:[討論] 麗珠蘭用擦的真的會有效嗎?

最近滑脆發現蠻多診所開始推「外用型麗珠蘭」

說是可以用在打針之後做加強修復

甚至有的網友說沒打針直接擦 皮膚也有變嫩的感覺

但我查了一下 好像也有人說分子量差很多

跟針劑型的不一樣 根本擦了也進不去

想問問大家有沒有實際擦過的

真的會有變亮、變嫩、細紋改善這些效果嗎?還是只能靠打的?

--

推 giannacmo9: 擦的真的進得去嗎@@ 聽起來很假耶

推 rongbxfd51: 跟針劑完全不一樣吧

推 jinn1451: 我看人家說濕敷會更有感,還建議搭導入儀

推 margeryjanua: 聽說搭配針後敷滿穩膚的

推 juvyin9507: 成分 OK,但不能期待像針劑那種效果

推 spp782002: 等水光針合法吧

→ yamiyami: 韓國有出麗珠藍的面膜,但效果跟一般的差不多

推 richway: 之前在美保板回過,可以去看一下討論

推 flowerhigh: 擦了兩週沒感覺 QQQQ

推 yingdd8438: 玻尿酸成分擦上去意義不大吧?幹嘛不擦保養品就好了

推 glenniehx2: 現在還沒合法,用擦的也到不了真皮層所以根本沒用。還不如直接去用針填充,我打瑞絲朗 AI 美光針就覺得補水效果不錯

推 michael00y: 感覺只是保濕精華包裝成話題

推 ningtbt6: 要提亮+改善細紋真的直接去打 AI 美光針比較快

→ huikkluv: 感覺沒什麼用

推 loanbard: 建議去打雷射讓皮膚有傷口再擦,效果比較好,CP 值較高

推 Bourjois: 我是打完皮秒有傷口的時候敷上去的,覺得效果還可以,有比較亮白

推 MINI52716: 要有傷口擦才有用

推 lovetoptw: 聽起來不如直接打喬雅露.....

→ bnw999: 我是去君綺診所用導入的方式,覺得比一般保養品有感覺滿多的啊!目前是沒有勇氣用打的,聽說很痛...