無痛電音波有效嗎？PTT醫美板掀起討論
在PTT醫美板上，有網友發問「電音波不痛就代表打太淺嗎？」。針對這個問題，不少網友們表示，現在新機器的有更好的減痛機制讓治療更舒適，但也有人表示每個人對痛感的感受有所差異。這篇文章將統整PTT醫美板上的留言，並探討「不痛就等於打太淺」是否為醫療迷思。
電音波「痛感」與「深度」真的有關嗎？
根據PTT醫美板的討論內容來看，網友大致分成三個觀點：
- 不痛代表打太淺或沒效：打電音波應該要有痛感，才表示有打到筋膜層，若完全無感可能代表打太保守、熱度不足等。
- 新機減痛也有效：新一代儀器有減痛技術，不痛不代表沒效，應該看打在皮膚上的層次與醫師技術，而非單看痛感。
- 治療效果才是重點：打電音波不應該只看痛感，治療是否有效才是關鍵，痛與否取決於機器、劑量、技術與個人體感，無法作為評斷標準。
整體來看，PTT醫美板上對於「電音波不痛是否等於無效」的看法不盡相同，顯示出網友對療程效果與體感之間的理解仍有落差。
不痛不等於沒效，關鍵仍在技術與專業評估
從PTT醫美板上的討論可發現，多數人對「電音波不痛是否打太淺」有不同見解。雖然傳統觀念認為痛才有效，但隨著機器與技術進步，減痛並不代表療效不足。事實上，治療是否有效還需考量醫師技術、劑量及個人痛感差異。總結來說，電音波的療效應以實際拉提效果為主，而非單純以痛感作為是否有效的標準。
你做電音波時，會因痛不痛影響你會效果的想法嗎？
在追求緊緻肌膚的醫美旅程中，電音波因其拉提效果備受矚目。你是否也在思考，痛感與電音波效果的關係？以下幾個問題，幫助你更加了解自己的想法：
- 你是否也曾認為「越痛越有效」？
- 如果打電音波完全無痛，你會懷疑其效果，還是相信新技術的進步？
- 如果醫生說「不痛也能打到筋膜層」，你會相信嗎？
電音波的痛感與效果之間並非絕對關聯。PTT醫美板的討論揭示，雖然痛感可能表示能量觸及筋膜層，但新技術的減痛設計讓舒適與效果並存成為可能。選擇電音波療程時，與其執著於痛感，不如關注醫師技術、個人成效等，確保療程真正達到預期效果。
PTT醫美板facelift網友討論實際內容
網址： https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1746172096.A.951.html
主題：[討論] 電音波不痛就代表打太淺嗎?
看很多電音波現在都在主打「不痛也有效」
但我查資料時看到有醫師說
痛感通常是打到筋膜層才會有的反應
所以有點好奇
如果完全不痛 會不會代表熱度根本沒打進去?
還是真的現在機器比較新 技術已經改善了?
--
推 katrina844: 有些新機真的比較不痛...
推 fenipn49: 痛才代表有能量進去吧 我都這樣告訴自己的 XD
推 lini1326: 打Z音波幾乎沒痛
推 nicholaspeer: 看機器也看醫生技術 但都打雷射了 應該是看效果不是追求不痛吧
推 weiujdwn74: 打咻音波幾乎無感
推 kinki010100: 熱傷害不夠 怎麼會拉得起來
推 enhyperion: 難道沒有到筋膜層就不會痛？！ 不會拿3.0打臉頰嗎？
推 richway: 現在的儀器都有更好的減痛機制，我覺得舒適度都比前好太多，但治療這種事情要到「完全不痛」是不可能的，而且每個人的痛感也很主觀，有人怕燙感有人怕痠
推 xian5878: 我覺得是打得太保守
推 wenuffd6: 不能只看痛 要看層次跟劑量
推 luckbackn: 醫師說沒熱感就沒刺激到臉筋膜層
推 yinh9335: 新型電波都標榜減痛 效果還行
推 zyli: 海芙我自己打下來是剛好的痛感 不會太痛也不是無感