PGY政策讓醫美市場集中化?PTT板上網友這樣說

前陣子在PTT醫美板上,有網友針對「未來醫美會不會變成大型集團的天下」提出討論,主因是PGY政策修法後,光電與針劑等相關施作都必須由具有PGY資格的醫師進行,這讓很多PTT醫美板的網友擔心,小型診所在醫師人力與成本上都可能撐不住。

因此大家開始討論長期下來,是否會出現「弱者退出、強者更強」的情況,讓醫美產業逐漸被大型集團壟斷,本文將網友的觀點整理成較好閱讀的內容,方便大家清楚理解整個討論方向。

 

網友這樣說

以下整理了PTT醫美板網友對醫美產業未來走向的討論,將網友留言分類,並列出代表觀點與可能影響,讓大家可以快速掌握討論重點和市場趨勢。

 

小診所的挑戰與集團優勢

網友普遍認為,PGY政策才實施兩年,短期內不必過度擔心,許多人指出,大型集團醫師多、制度完善,即使小型診所面臨困難,也不會對整體市場版圖造成太大影響。然而,小型診所的人力與成本壓力最為明顯,設備更新困難、租金壓力大,經營上可能吃力。

網友也討論到市場集中度的提升,集團行銷能力強,客人容易被吸走,整體選擇可能因此變少,有些人認為,即使大型連鎖醫美在品質上較穩定,但內部醫師技術仍有參差不齊的狀況。另外,也有網友分享親身或親戚的經驗,指出加入大型醫美集團可以減少法務與客訴壓力,且施作方式較簡單(如雷射或肉毒),經營上相對省心。

 

醫美市場趨勢總覽

綜合PTT醫美板網友的討論,可以看到幾個明顯趨勢:

PGY規範提高了小型診所的人力門檻,經營難度因此增加,大型集團憑藉醫師多、制度完善與分散風險的優勢,更能承擔市場需求。

同時,市場集中化趨勢明顯,整併與行銷優勢使小診所壓力更大,服務型態逐漸兩極化,一邊是豪華完善的集團診所,另一邊是規模精簡的小型診所。整體而言,醫美產業正走向集團化與集中化,但短期內還不會完全被少數集團壟斷,小型診所仍有生存空間。

 

小診所與集團,你會怎麼選?

透過這篇討論,可以思考以下四個問題:

  1. PGY規範提升施作安全,但你覺得這會不會同時加速醫美市場集中化呢?
  2. 面對成本和人力壓力,小診所要生存,你覺得有哪些特色或策略最重要?
  3. 大型集團雖然降低風險,但你認為這代表服務品質一定更好嗎?
  4. 如果要施作醫美療程,你會選擇大型集團還是小型診所?為什麼?

 

PTT醫美板facelift網友討論實際內容

網址:https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1764041297.A.58A.html

主題:[討論] 未來醫美會不會變成「大型集團的天下」

在看PGY修法內容的時候突然想到

現在光電跟針劑都要PGY醫師才能做

但小型診所醫師人力本來就少 成本又要再往上加

這樣長期下來會不會變成只有大型連鎖、集團撐得住?

之後醫美市場會不會直接被幾家巨頭獨佔

 --

→ porkeey: 也才兩年而已 怕啥?

推 pinnnm94: 大型集團本來醫師就多 風險也分散

推 alexstag: 最早開始雇用沒有PGY的也是這些集團… 我看一堆人誤會醫美醫師很多沒有PGY耶…放心啦,就算把這些人真的都送回醫院訓練,市場版圖也不會有什麼大影響

推 jie66asyhb: 人力門檻拉高 小型很難跟啦

推 huiogqk6: 感覺市場集中度一定會變高

推 jiandgri57: 設備更新也貴 大診所才有餘裕

推 longut05: 感覺未來會變兩極化 要嘛豪華 要嘛極輕

推 zhu01zondy: 制度就是這樣 整併是一定會發生的

推 pianjcdfd3: 看過幾間被併掉的 真的走這方向

推 ling2370: 集團行銷強 客人也容易被吸過去

推 chenchialinf: 品質會更一致啦 但選擇變少

推 dwightbbl6: 小診所可能先擔心被租金壓垮

推 richway: 我一個在醫院的親戚,她說同屆的女醫師離開該科去加入某醫美集團,考量點是大集團法務強,不用擔心客訴什麼的壓力比較小,也只要打打雷射頂多肉毒就好,好像不無道理