臉比較肉要打音波還是電波？PTT醫美板網友熱議
在PTT醫美板上，一則關於「打音波還是電波比較好？」的提問，引起不少網友留言分享自身經驗與觀點。這篇文章將根據該討論串，整理出大家對於選擇電波或音波療程的看法，幫助讀者更清楚掌握兩者的差異與適用情況。
多數網友認為「看膚況」才是關鍵，而非單純選電波或音波
根據PTT醫美板這則討論串，部分網友明確表態支持「音波」或「電波」，但更多人主張應由醫師面診後，根據臉型、膚況、脂肪分布等條件來決定。以下為留言歸納整理：
這樣的留言分布顯示，在PTT醫美板的使用者中，雖然對電波與音波各有支持者，但整體來看，「量身評估、依膚況調整」仍是最多人的共識。
綜合PTT醫美板觀點，別急著選，先了解自己狀況最重要
從PTT醫美板網友的留言來看，無論是支持打電波或音波，大家都不約而同提到一點：「打什麼，不如先問清楚為什麼打」。肌膚的老化程度、脂肪厚度、臉部輪廓等條件，都會影響療程的選擇與效果。因此，單憑價格、風潮、朋友經驗來選擇療程，風險其實不小。相對來說，尋求專業醫師的面診評估，是更穩妥的做法。
做療程前，該先問清楚什麼才最適合自己
透過這次PTT醫美板上的討論，我們也可以進一步思考以下幾個問題：
- 我對自己的臉部老化狀況有清楚了解嗎？
- 網路上的療程建議，真的適合我嗎？
- 該如何判斷醫師建議是真正專業還是商業導向？
- 面對醫美療程，我是「有目標地選擇」，還是「只是跟風體驗」？
這些問題不只是針對音波或電波，也適用於所有醫美療程的選擇。如果你也正在猶豫是否要嘗試醫美，或該從哪一種療程開始，或許可以先到PTT醫美板看看其他網友的經驗，再搭配專業評估，才能做出真正適合自己的決定。
PTT醫美板facelift網友討論實際內容
網址：https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1745400117.A.C1C.html
主題：[疑問] 打電波還是音波?
很苦惱要打電波還是音波好?
我聽朋友說臉比較肉的打鳳凰
反之海芙
有人知道這個說法是正確的嗎?
還是乾脆都打??
--
推 yu65ujylyj: 看你是皮鬆還是肉鬆吧
推 fairyiuoa7: 醫生評估最準
推 peng3113: 肉鬆打電波
推 ling2370: 要看膚況、脂肪分布跟老化程度
推 wenuffd6: 朋友去諮詢被說還年輕不需要打到鳳凰
推 huiragxo93: 還是給醫師判斷比較準確
推 britnixbz1: 用臉型來初步區分嗎??
推 luckbackn: 先去面診!
推 ironflower: 音波不是會有溶脂效果嗎？
推 jingne14: 順便問木偶紋要打玻尿酸還是電波?
推 fenipn49: 要看你的臉型跟皮膚鬆弛狀況
推 mjnhbgt: 需不需要打電音波不是看年紀 是看膚況XD 鳳凰電波是全層全面的抗老 所以會比音波還優先打
推 liaosatomi: 比較肉要打音波吧...? 看你是要緊緻還是拉提 都要的話打海芙電音波比較值得